2025年4月24日酒色网百度影音，最高手民法院、最高手民检察院合股举行新闻发布会，发布《对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》及常识产权刑事保护典型案例，并回应记者发问。最高手民法院副院长陶凯元、最高手民法院民三庭（常识产权审判庭）庭长李剑、最高手民检察院常识产权检察厅副厅长刘太宗出席发布会。发布会由最高手民法院新闻局副局长姬忠彪主办。发布会上，最高手民法院副院长陶凯元发布了常识产权刑事保护典型案例，波及施行中常见的法律适用争议问题，这些案件的办理体现了《证据》的精神，有助于对《证据》的准确左右和正确适用。
常识产权刑事保护典型案例
案例一：上海某汲引科技有限公司、姚某假冒注册商标案
案例二：龙某等假冒注册商标案
案例三：鲁某发等假冒注册商标案
案例四：赵某年、张某燕假冒专利案
案例五：张某、孙某骚扰著述权案
案例六：刘某生、刘某骚扰著述权案
案例七：林某凤等骚扰著述权、刘某等销售侵权复成品案
修艳弘 拳交案例八：汪某文骚扰交易玄机案
案例九：罗某、孙某东为境外刺探、收买、行恶提供交易玄机案
案例一
上海某汲引科技有限公司、姚某
假冒注册商标案
【基本案情】
系乐高博士有限公司的注册商标，遒劲使用的处事为汲引、培训、文娱竞赛等。被告单元上海某汲引科技有限公司租借店铺盘算推算“LC乐高机器东说念主中心”，被告东说念主姚某系该公司本色盘算推算者。2021年3月至6月，姚某将从他东说念主处购得的假冒
注册商标的授权书、乐高汲引汲引履历文凭等文献在店铺内展示，并将
等标记用于店铺牌号、装璜、海报宣传、职工服装、市集请示牌等处，提供汲引培训处事。上海某汲引科技有限公司收取培训课时用度51万余元，其中大部分收益由公司运用使用。
【裁判散伙】
上海市东说念主民检察院第三分院指控被告单元上海某汲引科技有限公司、被告东说念主姚某犯假冒注册商标罪，朝上海市第三中级东说念主民法院拿起公诉。上海市第三中级东说念主民法院经审理以为，上海某汲引科技有限公司未经注册商标统共东说念主许可，在兼并种处事上使用与其注册商标换取的商标，姚某系单元班师厚爱的主管东说念主员，均组成假冒注册商标罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
《中华东说念主民共和国刑法修正案（十一）》对刑法第二百一十三条作出修改，将假冒处事注册商标活动纳入刑规定制范围，加大对注册商标刑事保护力度。本案认定被告单元提供的汲引培训处事与权益东说念主处事注册商标遒劲使用的处事属于兼并种处事，以被告单元收取的培训用度当作入罪依据，允洽刑法章程。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》凭证处事行业特征等本色情况，对“兼并种处事”认定模范进一步明确，章程罪人所得数额为假冒处事注册商标犯法的入罪模范，并进一步明确了活动东说念主收取的处事费等属于罪人所得。
案例二
龙某等假冒注册商标案
【基本案情】
荣某公司注册商标遒劲使用的商品为“医用断绝衣、手术衣”等。2021年12月至2022年1月间，被告东说念主龙某、高某丰、陈某、袁某、曾某琴经预谋后，未经注册商标权益东说念主荣某公司许可，购买选藏服和包装材料后自行包装一次性医用选藏服，贴附荣某公司的注册商标对外售售。其中，龙某厚爱策划购买包材，高某丰、陈某、袁某厚爱收购白板选藏服，袁某还提供用于收取款项的账户，曾某琴策划用于贴牌坐蓐假冒医用选藏服的民房、聘用工东说念主包装选藏服等。龙某等东说念主共销售一次性医用选藏服4万余套，行恶盘算推算数额58万余元。
【裁判散伙】
江西省南昌高新本领产业建造区东说念主民检察院指控被告东说念主龙某等犯假冒注册商标罪，向南昌高新本领产业建造区东说念主民法院拿起公诉。南昌高新本领产业建造区东说念主民法院经审理以为，“一次性医用选藏服”与注册商标遒劲使用的“医用断绝衣、手术衣”在商品功能、用途、主要原料、阔绰对象、销售渠说念等方面基本换取，有关公众以为是同种商品，属于刑法第二百一十三条章程的“兼并种商品”。龙某等东说念主未经注册商标统共东说念主许可，在兼并种商品上使用与其注册商标换取的商标，组成共同犯法，行恶盘算推算数额58万余元，均组成假冒注册商标罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
对于“兼并种商品”的认定是假冒注册商标刑事案件办理的疑难问题。施行中，在活动东说念主坐蓐销售的商品称呼与权益东说念主注册商标遒劲使用的商品称呼不同的情形下，若是两者在功能、用途、主要原料、阔绰对象、销售渠说念等方面换取或者基本换取，有关公众一般以为是同种商品的，应当认定为“兼并种商品”。本案照章认定侵权商品与权益东说念主注册商标遒劲使用的商品属于“兼并种商品”，并凭证各被告东说念主在共同犯法中的作用，照章准确量刑，有用打击了制售假冒医用产物的罪人犯法活动。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》凭证本色情况，进一步明确了“兼并种商品”的认定模范。此外，为照章精确打击骚扰常识产权犯法，王法证据明确了以共同犯法论处的具体情形。
案例三
鲁某发等假冒注册商标案
【基本案情】
2019年11月至2022年8月间，被告东说念主鲁某发等东说念主未经注册商标权益东说念主许可，拜托他东说念主制作“HARRY POTTER”“UNIVERSAL STUDIOS”等商标标记，并通过自行加工缝制、贴标的容貌，坐蓐制作魔法袍、领巾、领带等带有上述商标标记的公共影城哈利波特产物后给以销售，行恶盘算推算数额1125万余元。公安机关在鲁某发盘算推算的场面内查扣假冒注册商标的商品25730件，查扣吊牌、领标、水洗标等72550个。
【裁判散伙】
北京市通州区东说念主民检察院指控被告东说念主鲁某发等犯假冒注册商标罪，向北京市通州区东说念主民法院拿起公诉。北京市通州区东说念主民法院经审理以为，注册商标权益东说念主注册了“HARRY POTTER”“UNIVERSAL STUDIOS”等商标，被诉侵权标记在“UNIVERSAL STUDIOS”后加多短缺显贵特征的身分，不影响体现注册商标的显贵特征，属于“换取商标”。鲁某发等东说念主未经注册商标统共东说念主许可，在兼并种商品上使用与其注册商标换取的商标，均组成假冒注册商标罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
为进一步打击假冒注册商标犯法活动，融合和明确“换取商标”认定模范，《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》对换取商标的认定模范进行了明确。本案中，被诉侵权标记加多短缺显贵特征的身分，不影响体现注册商标的显贵特征，应当认定为与注册商标换取的商标，彰显严格常识产权保照管念。
案例四
赵某年、张某燕假冒专利案
【基本案情】
被告东说念主赵某年、张某燕盘算推算某生物科技有限公司。2021年起，二东说念主在未经某中药商量公司许可的情况下，在其公司坐蓐的化妆品包装上印制某中药商量公司“一种马齿苋索要液的制备时势”的发明专利号，并销售假冒上述专利的化妆品。赵某年、张某燕销售假冒上述专利化妆品的金额为99万余元，查获尚未销售的假冒上述专利化妆品的价值为57万余元，行恶盘算推算数额合计156万余元。
【裁判散伙】
广东省广州市白云区东说念主民检察院指控被告东说念主赵某年、张某燕犯假冒专利罪，向广州市白云区东说念主民法院拿起公诉。广州市白云区东说念主民法院经审理以为，赵某年、张某燕开设化妆品坐蓐企业多年，明知使用专利记号或专利号应历程专利权东说念主许可，仍在未经专利权东说念主许可的情况下，在产物包装上标注他东说念主专利号，误导公众以为该化妆品是专利产物，属于“假冒他东说念主专利”活动，情节严重，均组成假冒专利罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
假冒专利罪规制的是未经专利权东说念主许可假冒他东说念主专利的活动。失误记号他东说念主专利号使公众误以为其销售的产物系专利主体正当坐蓐、制造的商品，损伤专利权东说念主正当权益，过问市场经济法式，情节严重的，应当照章根究不休。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》明确了假冒他东说念主专利的具体情形以及“情节严重”入罪模范，强化专利刑事保护。
案例五
张某、孙某骚扰著述权案
【基本案情】
2017年底至2023年1月间，被告东说念方针某、孙某等以牟利为标的，建造运营多款影视作品团聚APP。张某、孙某等未经著述权东说念主许可，下载热点视听作品视频文献后上传至租用的云存储处事器，并购买他东说念主的本领分解处事，通过其运营的多款APP向公众提供视听作品的播放和下载处事。通过本领分解处事，公众无需跳转至有关著述权东说念主的收罗平台，即可从上述涉案多款APP上取得该视听作品。张某、孙某等通过在涉案多款APP内以发布收费告白、收取告白推行费的容貌牟利。其中，张某、孙某等通过“盗链”容貌传播视听作品7.2万余部。
【裁判散伙】
江苏省无锡市新吴区东说念主民检察院指控被告东说念方针某、孙某犯骚扰著述权罪，向无锡市新吴区东说念主民法院拿起公诉。无锡市新吴区东说念主民法院经审理以为，张某、孙某通过“盗链”的容貌客不雅上使有关视听作品班师呈当前涉案多款APP上，属于作品“提供”活动，公众简略在个东说念主采选的时刻和地方从涉案多款APP取得上述视听作品并班师进行播放和下载，骚扰了著述权东说念主的信息收罗传播权，属于刑法第二百一十七条章程的“通过信息收罗向公众传播”活动。张某、孙某以牟利为标的，未经著述权东说念主许可，通过信息收罗向公众传播视听作品，均组成骚扰著述权罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
《中华东说念主民共和国刑法修正案（十一）》明确章程“通过信息收罗向公众传播”为实行活动，与“复制刊行”并排诀别。未经著述权东说念主许可，“通过信息收罗向公众传播”侵害的是著述权东说念主的信息收罗传播权。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》据此章程，活动东说念主未经许不错有线或者无线的容貌向公众提供，使公众不错在其采选的时刻和地方取得作品、灌音摄像成品、饰演的，应当认定为刑法第二百一十七条章程的“通过信息收罗向公众传播”。跟着信息传播畛域的新式本领层见叠出，越来越多近似“盗链”的本领不错消散作品上传时势，使用户取得相应作品，社会危害性大。本案基于“盗链”活动的具体容貌过甚社会危害性，认定属于信息收罗传播活动，侵害了著述权东说念主的信息收罗传播权，有意于准确界定“盗链”等深度合股活动的性质。
案例六
刘某生、刘某骚扰著述权案
【基本案情】
2019年3月至2022年7月间，被告东说念主刘某生以牟利为标的，未经著述权东说念主许可，自行制作用于消散著述权本领保护门径的“加密狗”，私行复制有关软件等，销售“加密狗”和盗版软件。刘某生又指使被告东说念主刘某销售“加密狗”和盗版软件。时代，刘某生厚爱制作“加密狗”、复制盗版软件、上架商品、寄快递等，刘某厚爱账户客服、收款等。刘某生、刘某波及行恶盘算推算数额分别为106万余元和14万余元。刘某生、刘某销售的“加密狗”不错消散著述权东说念主为其软件著述权遴荐的本领保护门径。
【裁判散伙】
上海市东说念主民检察院第三分院指控被告东说念主刘某生、刘某犯骚扰著述权罪，朝上海市第三中级东说念主民法院拿起公诉。上海市第三中级东说念主民法院经审理以为，刘某生、刘某以牟利为标的，未经著述权东说念主许可，挑升消散著述权东说念主为其作品遴荐的保护著述权的本领门径，相配是刘某生制作、销售“加密狗”及盗版软件等，在有干系列案件中处于产业链的泉源，提供消散本领门径安设的活动具有较大的社会危害性。刘某生情节相配严重，刘某情节严重，二东说念主均已组成骚扰著述权罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
《中华东说念主民共和国刑法修正案（十一）》将侧目本领措践诺为纳入骚扰著述权罪的规制限度，进一步加大对著述权的刑事保护力度。提供侧目本领门径安设等活动的社会危害性大，属于刑法章程的犯法活动。本案以骚扰著述权罪照章根究刘某生、刘某不休，充分保险著述权东说念主的正当权益，彰显加强常识产权刑事王法保护、处事数字经济翻新发展的力度和决心。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》明确章程了挑升提供侧目本领门径安设、部件、本领处事的活动组成骚扰著述权罪的定罪量刑模范。
案例七
林某凤等骚扰著述权、刘某等
销售侵权复成品案
【基本案情】
2019年至2023年2月间，被告东说念主林某凤等东说念主未经著述权东说念主许可，收受扫描、排版、印刷等技能，复制刊行“脚本杀”作品，行恶盘算推算数额540万余元。被告东说念主刘某、杨某、杨某主明知林某凤等东说念主出售的“脚本杀”系未经著述权东说念主许可的侵权复成品，仍采购后对外售售。其中，刘某销售金额738万余元，杨某、杨某主销售金额312万余元。
【裁判散伙】
浙江省嘉兴市南湖区东说念主民检察院指控被告东说念主林某凤等犯骚扰著述权罪，被告东说念主刘某、杨某、杨某主犯销售侵权复成品罪，分别向嘉兴市南湖区东说念主民法院拿起公诉。嘉兴市南湖区东说念主民法院经审理以为，林某凤等东说念主以牟利为标的，未经著述权东说念主许可，复制刊行翰墨作品及好意思术作品，均组成骚扰著述权罪；刘某、杨某、杨某主销售侵权复成品，均组成销售侵权复成品罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
《中华东说念主民共和国刑法修正案（十一）》修改了销售侵权复成品罪的入罪章程，将“罪人所得数额精深”修改为“罪人所得数额精深或者有其他严重情节”，扩大了入罪情形。为进一步打击骚扰著述权的罪人犯法活动，完善入罪模范，《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》章程“销售金额”“货值金额”“复制件数目”为“其他严重情节”。为进一步诀别骚扰著述权罪与销售侵权复成品罪，王法证据明确骚扰著述权罪中的“复制刊行”不包括单纯“刊行”活动。以出售容貌刊行他东说念主制作的侵权复成品的，应当认定为销售侵权复成品罪。本系列案凭证各被告东说念主实施的具体活动，分别以骚扰著述权罪和销售侵权复成品罪定罪量刑，允洽王法证据章程的精神。
案例八
汪某文骚扰交易玄机案
【基本案情】
2020年4月至2021年4月间，被告东说念主汪某文在芜湖某汽车公司任职。2021年3月23日，汪某文准备跳槽至浙江某新动力汽车公司，从事电器研发使命。为了将芜湖某汽车公司的开关甘休本领带至浙江某新动力汽车公司，2021年4月4日晚，汪某文将其无权限检察的芜湖某汽车公司智能车本领中心一组、二组组长的电脑硬盘拆卸后带离，将电脑硬盘中某型号汽车开干系统的“中控台开关总成”“一键运转按钮”本领贵寓上传至我方的百度网盘。经评估，上述两份本领信息的合理许可使用费为114万元。
【裁判散伙】
安徽省芜湖经济本领建造区东说念主民检察院指控被告东说念主汪某文犯骚扰交易玄机罪，向芜湖经济本领建造区东说念主民法院拿起公诉。芜湖经济本领建造区东说念主民法院经审理以为，芜湖某汽车公司某型号汽车开干系统中的“中控台开关总成”“一键运转按钮”本领图纸所载本领信息，属于交易玄机。汪某文以拆卸带漏电脑硬盘的容貌获取交易玄机，属于以盗窃的不梗直技能获取交易玄机的活动，不错按照该交易玄机的合理许可使用费认定亏损数额，情节严重，组成骚扰交易玄机罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
《中华东说念主民共和国刑法修正案（十一）》将骚扰交易玄机罪的入罪模范“给交易玄机的权益东说念主形成要紧亏损”修改为“情节严重”，加大对交易玄机刑事保护力度。不梗直技能获取交易玄机的活动东说念主因此前并分歧法明察或者持有交易玄机，其以不梗直技能获取交易玄机活动自己就具有作歹性，应当给以严厉打击。以不梗直技能获取交易玄机的，不错按照交易玄机的合理许可使用费笃定权益东说念主的亏损数额，不条目将交易玄机用于坐蓐盘算推算形成利润亏损。本案凭证刑法章程，认定汪某文的活动属于“情节严重”并照章判处刑罚，彰显对翻新恶果的严格保护。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》对“情节严重”的认定模范进一步明确。
案例九
罗某、孙某东为境外
刺探、收买、行恶提供交易玄机案
【基本案情】
2022年8月，被告东说念主孙某东接受境外东说念主员拜托，为其有偿提供某科技公司新动力电板的交易信息。孙某东经与被告东说念主罗某询查，罗某以刺探、收买等行恶容貌从某科技公司有关东说念主员处获取该公司对于新动力电板研发数据、将来产业布局等交易信息，孙某东提供给境外东说念主员。孙某东收取酬报11万余元，将其中7万元支付给罗某。2023年4月，罗某班师接受该境外东说念主员的拜托，再次提供某科技公司交易信息并收取酬报10万元。
【裁判散伙】
浙江省宁波市鄞州区东说念主民检察院指控被告东说念主罗某、孙某东犯为境外刺探、收买、行恶提供交易玄机罪，向宁波市鄞州区东说念主民法院拿起公诉。宁波市鄞州区东说念主民法院经审理以为，孙某东、罗某向境外东说念主员行恶提供的新动力电板研发数据、将来产业布局等信息属于交易玄机，罗某、孙某东组成为境外刺探、收买、行恶提供交易玄机罪，遂判处刑罚。
【典型兴味兴味】
为爱戴自制竞争市场经济法式，《中华东说念主民共和国刑法修正案（十一）》增设为境外窃取、刺探、收买、行恶提供交易玄机罪，完善刑事法网，加强对交易玄机刑事保护。本罪系活动犯，不条目达到情节严重的进度，即可根究不休。《最高手民法院、最高手民检察院对于办理骚扰常识产权刑事案件适用法律些许问题的证据》章程了该罪升档量刑模范“情节严重”的具体情形，与骚扰交易玄机罪的入罪情形等保持一致，确保两罪定罪量刑的有用衔尾。